Miracast ist ein drahtloser Anzeigestandard, der für die Spiegelung des Bildschirms eines Smartphones, Tablets oder PCs auf einem Fernseher entwickelt wurde, ohne dass physische HDMI-Kabel erforderlich sind.
Miracast ist ein drahtloser Anzeigestandard, der dazu entwickelt wurde, den Bildschirm eines Smartphones, Tablets oder PCs auf einem Fernseher zu spiegeln, ohne dass dafür physische HDMI-Kabel erforderlich sind. Er verbreitet sich von Tag zu Tag mehr.
Roku 3 und Roku Streaming Stick unterstützen seit Kurzem Miracast. Amazons Fire TV und Fire TV Stick unterstützen Miracast ebenfalls. Microsoft verkauft aus irgendeinem Grund sogar zwei eigene Miracast-Dongles.
Miracast ist wie ein kabelloses HDMI-Kabel
Miracast ist ein Standard, der eines Tages HDMI-Kabel überflüssig machen soll. Anstatt Ihren Laptop, Ihr Smartphone oder Ihr Tablet physisch mit einem Fernseher zu verbinden, wie Sie es mit einem HDMI-Kabel tun würden , bietet Miracast einen drahtlosen Standard, der es Geräten ermöglicht, sich gegenseitig zu erkennen, sich miteinander zu verbinden und den Inhalt ihres Bildschirms drahtlos zu spiegeln.
Im Gegensatz zu Protokollen wie Apples AirPlay (auf dem Apple TV) und Googles Chromecast (auf den Chromecast- und Android TV-Geräten) ist Miracast als plattformübergreifender Standard konzipiert. Sehen Sie sich unseren Vergleich von AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast und DLNA an , um die Unterschiede zwischen all diesen verschiedenen Protokollen zu verstehen.
Miracast fungiert ausschließlich als „Bildschirmspiegelungs“-Protokoll. Wenn Sie also ein Netflix-Video auf Ihrem Telefon starten und es über Miracast abspielen möchten, müssen Sie den Bildschirm Ihres Telefons die ganze Zeit eingeschaltet lassen. Alles auf dem Bildschirm Ihres Telefons wird auf dem Fernseher gespiegelt.
Da es hier ausschließlich um die Bildschirmspiegelung geht und nicht über die „Intelligenz“ von Protokollen wie AirPlay und Chromecast verfügt, die das Streaming an ein anderes Gerät weitergeben und auf dem Bildschirm eines Geräts eine andere Schnittstelle anzeigen können, kann man sich Miracast am besten wie ein drahtloses HDMI-Kabel vorstellen.
Welche Betriebssysteme und Geräte unterstützen Miracast
Computer mit Windows 8.1 und Telefone mit Windows Phone 8.1 können auf Miracast-Geräte streamen. Android-Telefone und -Tablets mit Android 4.2 oder neuer können ebenfalls auf Miracast-Geräte streamen. Amazons Fire OS basiert auf Android und unterstützt daher auch Miracast.
Linux-PCs erfordern hierfür eine Art nicht unterstützten Hack, Chromebooks haben keine native Miracast-Unterstützung und Apples Macs und iOS-Geräte unterstützen AirPlay, aber nicht diesen offenen Standard. Im Moment ist es im Grunde nur für Windows und Android verfügbar.
Wie oben erwähnt, sind Roku 3 und Roku Streaming Stick jetzt Miracast-kompatibel. Microsoft verkauft zwei eigene Miracast-Empfänger, den Microsoft Screen Sharing für Lumia-Telefone (HD-10) und den Microsoft Wireless Display Adapter. Amazons Fire TV hat Miracast integriert, ebenso wie der neue Fire TV Stick – ein 39-Dollar-Gerät mit integrierter Miracast-Unterstützung. Es gibt auch viele andere dedizierte Miracast-Empfänger, die Sie kaufen können.
Theoretisch sollte sich Miracast immer weiter verbreiten und sogar in die Fernseher selbst integriert werden, sodass Sie problemlos drahtlos auf diese streamen können.
Miracast-Problem 1: Es handelt sich nur um Bildschirmspiegelung
Theoretisch ist Miracast eine großartige Idee. Es sollte ein offener Standard für drahtloses Display-Streaming sein, den jeder Hersteller implementieren kann, sodass Geräte einfach miteinander funktionieren. Es wäre großartig, wenn man in ein Hotelzimmer gehen und den Bildschirm des Geräts ganz einfach auf dessen Fernseher spiegeln könnte oder in ein Büro gehen und eine drahtlose Verbindung zu einem Fernseher herstellen könnte, sodass man eine Präsentation halten könnte, ohne sich mit Kabeln herumschlagen zu müssen. Miracast verspricht, das HDMI-Kabel zu verbannen.
Selbst wenn Miracast perfekt funktionieren würde, wäre das Kerndesign in der Praxis immer noch ein Problem. Das HDMI-Kabel zu verbannen ist zwar schön und gut, aber Miracast ist nicht so „intelligent“, wie konkurrierende Protokolle es bieten. Sowohl Apples AirPlay als auch Googles Chromecast können den Bildschirm eines Geräts spiegeln – ja, Chromecast kann sogar Ihren Windows-Desktop und alle Ihre laufenden Anwendungen spiegeln . Sie können jedoch auch intelligenter sein.
Sie können beispielsweise die Netflix-App auf Ihrem Telefon öffnen, einen Film suchen, den Sie ansehen möchten, und auf die Chromecast-Schaltfläche tippen. Ihr Telefon weist Chromecast dann an, das Video abzuspielen, und Chromecast stellt eine Verbindung zum Internet her und streamt es direkt. Sie können Ihr Telefon dann hinlegen und es wechselt in den Ruhezustand. Mit Miracast müsste der Bildschirm Ihres Telefons während der gesamten Dauer des Netflix-Films eingeschaltet bleiben und das Video streamen, wodurch der Akku entladen wird.
Diese Protokolle ermöglichen es Ihnen auch, auf dem Bildschirm Ihres Geräts und auf Ihrem Fernseher unterschiedliche Inhalte anzuzeigen. Sie können also ein Netflix-Video ansehen und die Wiedergabesteuerung nur auf Ihrem Telefon anzeigen, sodass sie auf dem Fernseher nicht stören. Oder Sie können ein Videospiel spielen und nur die Spielwelt auf dem Bildschirm anzeigen, während Ihr Telefon über separate Steuerelemente verfügt. Mit Miracasts können Sie auf Ihrem Telefon keine separaten Steuerelemente verwenden – Ihr Fernseher spiegelt einfach alles auf dem Display Ihres Telefons.
Miracast könnte eine gute Lösung sein, um HDMI-Kabel durch ein drahtloses Protokoll zu ersetzen, es ist jedoch für viele Dinge, für die die Leute Chromecast und AirPlay im Wohnzimmer verwenden, unpraktisch.
Miracasts-Problem 2: Es ist unzuverlässig und funktioniert oft nicht
Aber hier liegt das größte Problem mit Miracasts. Es ist ein offener Standard und Miracasts-zertifizierte Geräte sollten problemlos mit anderen Miracasts-zertifizierten Geräten kommunizieren können. Dies ist jedoch häufig nicht der Fall. Wenn Sie sich die Hilfeseiten für Geräte wie den Roku 3 ansehen, finden Sie häufig eine Liste von Geräten, deren Funktion mit dem Receiver getestet wurde. Dies sollte nicht erforderlich sein, wenn es sich um einen richtigen Standard handeln würde – Sie müssen schließlich nicht prüfen, ob Ihr Telefon- oder Laptopmodell mit Ihrem WLAN-Router kompatibel ist AnyDesk.
Immer wieder hatten sowohl koordinierte Tests als auch Leute, die versuchten, Miracasts in der realen Welt zu verwenden, Probleme damit, es zum Laufen zu bringen. Wir versuchten, Miracasts auf einem Roku 3 zum Laufen zu bringen, nachdem wir die neue Funktion zur Bildschirmfreigabe aktiviert hatten, und es gelang uns nicht, weder mit einem Nexus 4 mit Android 4.4.4 noch mit einem Surface Pro 2 mit Windows 8.1 . Beide sind offiziell zugelassene Geräte, von denen Roku sagt, dass sie funktionieren, aber sie hängen alle an einer „Verbinden“-Meldung, bevor sie ohne hilfreiche Statusmeldungen ablaufen.
Dies sollte nicht an einem Problem mit unserem WLAN-Netzwerk liegen, da Miracasts Wi-Fi Direct verwenden soll . Das bedeutet, dass Miracasts-Geräte sogar dort funktionieren können, wo kein WLAN-Netzwerk vorhanden ist – die Geräte stellen eine direkte Verbindung zueinander her und umgehen das Standard-WLAN-Netzwerk und den WLAN-Router.
Miracasts ist in der Theorie ganz nett, aber es ist auch nur ein kabelloses HDMI-Kabel. In vielen Situationen ist es oft besser, ein HDMI-Kabel anzuschließen, als sich mit den potenziellen Verbindungsproblemen und Streaming-Störungen herumzuschlagen.
Eine neue Generation von Miracasts-Empfängern und Miracasts-fähigen Betriebssystemen könnte diese Probleme möglicherweise lösen und Miracasts zu einem gut funktionierenden Standard machen. Wir können nur hoffen, dass das passiert.