Das Ugreen DXP4800 Plus ist ein neu auf den Markt gebrachtes NAS von Ugreen, einem Unternehmen, das nicht gerade für komplexe Hardware bekannt ist. Dieses NAS beeindruckt jedoch.
Die Welt der NAS-Geräte hat mit der Einführung von Ugreens eigener Produktreihe an Bedeutung gewonnen. Es war eine etwas zufällige Einführung für das Unternehmen, das normalerweise für Smartphone-Zubehör und Peripheriegeräte bekannt ist, und es wäre verzeihlich, wenn Sie überrascht wären. Ich war jedoch von Ugreens allererstem NAS-Angebot beeindruckt, mit der Einschränkung, dass die Software derzeit noch viel Arbeit benötigt.
Mit anderen Worten: Wenn Sie das Ugreen NAS zu diesem Zeitpunkt kaufen, ist das ein Versprechen des Unternehmens, die Software zu verbessern, was es in den letzten Monaten bereits sprunghaft getan hat. Wenn Sie wie ich sind und keine Produkte aufgrund von Versprechen zukünftiger Updates kaufen (und wir empfehlen ernsthaft nicht, Produkte aufgrund solcher Versprechen zu kaufen), empfehlen wir Ihnen, abzuwarten, was Ugreen auf Lager hat.
Ich habe dieses NAS vor über einem Monat erhalten und die Softwareerfahrung war damals besonders schlecht. Es hat sich sicherlich verbessert, aber es gibt so viel an diesem NAS, das besser werden muss, dass es im Moment im Vergleich zu anderen auf dem heutigen Markt erhältlichen Geräten eine unterdurchschnittliche Option ist. Es hat definitiv Potenzial, mit fantastischer Hardware und täglich besserer Software.
Über diesen Testbericht : Ich habe das Ugreen DXP4800 Plus NAS mit 16 TB HDDs am 27. Februar 2024 von Ugreen zum Testen erhalten. Das Unternehmen hatte keinen Einfluss auf den Inhalt dieses Tests.
Ugreen DXP4800 Plus: Preise und Verfügbarkeit
Der Ugreen DXP4800 Plus wird derzeit über Kickstarter verkauft, ist aber nur in den USA und in Deutschland erhältlich. Der Verkaufspreis liegt bei 600 US-Dollar, allerdings ist er derzeit auf Kickstarter mit bis zu 40 % Rabatt auf den UVP erhältlich.
CPU
Intel Pentium 8505
Erinnerung
8 GB DDR5
Laufwerksschächte
4
Betriebssystem
UGOS
Preis
400
Design
Klein, aber oho
Das Design des Ugreen DXP4800 Plus entspricht dem eines NAS. Es ist klein und nimmt nicht viel Platz ein. Außerdem verfügt es über zahlreiche Anschlüsse an Vorder- und Rückseite. Unser Gerät ist eine einzelne Box mit vier Laufwerksschächten und die meiste Zeit relativ leise. Das liegt an der Hardware im Inneren, die tatsächlich die meiste Zeit passiv gekühlt werden kann, ohne dass die Lüfter eingeschaltet werden müssen.
Auf der Vorderseite befinden sich ein Einschaltknopf, ein SD-Kartensteckplatz, ein USB-Anschluss und LEDs, die die Festplattenaktivität anzeigen. Auf der Rückseite befinden sich drei USB-Anschlüsse, ein HDMI-Anschluss und zwei Ethernet-Anschlüsse. Der HDMI-Anschluss ist jedoch kein typischer Anschluss und dient nur zur Ausgabe von Videodateien über HDMI und nicht über die NAS-Schnittstelle. Das ist großartig, wenn Sie Ihr NAS immer neben Ihrem Fernseher haben möchten, aber ansonsten sollten Sie nicht erwarten, dieses NAS direkt steuern zu können.
Beim Herumstöbern mit SSH habe ich herausgefunden, dass dieses spezielle Ugreen NAS auch mit einer vorinstallierten 128 GB NVME SSD mit der Modellnummer YSO128GTLCW-E3C-2 geliefert wird. Ich konnte keine öffentlichen Geräte mit dieser Modellnummer finden, was darauf hindeutet, dass es sich um eine etwas benutzerdefinierte Implementierung handelt.
Bei der Analyse der PCI-Busse war ich positiv überrascht, dass Ugreen bei der Hardware, die hier am wichtigsten ist, alles gegeben hat. Hier ist eine Liste der PCI-Busse, die ich auf meinem System identifiziert habe.
Von den oben genannten fallen mir der SATA-Controller und der nichtflüchtige Speichercontroller am meisten auf. Dieser spezielle Phison-Speichercontroller unterstützt PCIe Gen 3 mit vier Lanes und der SATA-Controller unterstützt vier SATA Gen 3-Ports. Es ist ein großartiger Speichercontroller für ein Gerät wie dieses, insbesondere wenn die Verwendung eines solchen in RAID bedeutet, dass Sie gleichzeitig Datenströme parallel ziehen. Da der Intel Pentium 8505 auch QuickSync unterstützt, erhalten Sie vollständige Hardware-Transkodierung mit Unterstützung für HEVC und AV1.
Insgesamt habe ich keine Beanstandungen am Design oder den verwendeten Teilen. Es ist funktional, es gibt genügend Anschlüsse und dank des Pentium-Chips im Inneren und des Kühlprofils, das Sie sofort verwenden, ist es ziemlich leise. Die unter der Haube gewählte Hardware ist leistungsstark und genau das, was Sie von einem NAS erwarten würden, und die Ethernet-Anschlüsse ermöglichen sogar eine Gesamtbandbreite von 12,5 GbE, wobei ein Anschluss 10 GbE und der andere 2,5 GbE bietet.
Software
Eigenartig und noch in Arbeit
Das Ugreen DXP6800 NAS enthält das UOS des Unternehmens, ein benutzerdefiniertes Betriebssystem, mit dem Sie drahtlos über dasselbe lokale Netzwerk kommunizieren können. UGOS ist eine Debian-basierte Distribution, die den apt-Paketmanager zur Verwaltung von Anwendungen verwendet. Sie müssen nie über SSH mit diesem NAS kommunizieren, wenn Sie nicht möchten, aber aus Gründen, auf die wir später eingehen werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie das Terminal zumindest ein wenig verwenden müssen, wenn Sie einige Anwendungen ausführen möchten.
Die Ugreen NAS-Software ist in Ordnung , aber definitiv weit hinter dem zurück, was andere NAS-Geräte bieten. Sie ist ein bisschen chaotisch, fühlt sich etwas unstrukturiert an und der Einrichtungsprozess ist unnötig mühsam. Was ich sagen kann, ist, dass Ugreen UGOS schnell weiterentwickelt hat , da der aktuelle Zustand der Software bereits um Längen besser ist als damals, als ich vor über einem Monat mit dem Testen dieses NAS begann. Zum Kontext: Damals gab es noch nicht einmal Docker-Unterstützung, was die Fähigkeiten dieses NAS direkt nach dem Auspacken erheblich einschränkte.
Es gibt jedoch Kleinigkeiten in UGOS, die mich stören, vor allem in Bezug darauf, wie Inhalte auf dem Bildschirm aktualisiert werden, während Anwendungen verwendet werden. Wenn Sie beispielsweise einen Docker-Container herunterladen, können Sie den Download-Prozentsatz nur aktualisieren, indem Sie zu einer anderen Registerkarte innerhalb der Anwendung wechseln und wieder zurückwechseln. Dasselbe gilt auch für andere Programme, wie Protokolle von Docker-Containern oder Download-Fortschrittsbalken in der Download-Anwendung von Ugreen. Diese Anwendung ist übrigens ein Fork von Transmission.
UGOS-Anwendungen werden als UPK-Dateien verpackt und verfügen über HTML-Dateien zum Rendern der UI-Elemente der Anwendung im Browser. Anwendungen müssen speziell dafür erstellt werden, was bedeutet, dass Softwareentwickler (oder Community-Entwickler im Fall von Open-Source-Software) Programme speziell für das Betriebssystem von Ugreen erstellen müssen. Aus diesem Grund ist die Docker-Unterstützung so wichtig, da sich Entwickler dadurch nicht speziell auf die Hardware von Ugreen konzentrieren müssen.
Die Docker-Anwendung ist, was sie auch wert ist, recht gut zusammengestellt. Ugreen betont, dass sie sich derzeit in der Beta-Phase befindet, aber sie ist der am besten optimierte Aspekt des gesamten Softwarepakets, den ich bisher erlebt habe. Sie ist noch weit von perfekt entfernt, aber nachdem ich mit Jellyfin gerungen und ein Problem gelöst hatte, dessen Identifizierung mich eine Stunde gekostet hat, konnte ich sie zum Laufen bringen und freigegebene Ordner anwendungsübergreifend scannen. Das Problem scheint von der Docker-Anwendung von Ugreen herzurühren, da sie Containern nicht die erforderlichen Berechtigungen zum Lesen und Schreiben in den Ordnern erteilt, die sie für ihre Verwendung bereitstellt.
Nehmen wir als Beispiel an, ich erstelle einen Jellyfin-Container, der Zugriff auf einen freigegebenen Ordner namens Jellyfin/Movies hat, und mounte ihn lokal innerhalb des Containers in /movies. Der Container kann im Root-Modus von diesem Mount-Punkt aus lesen, schreiben und ausführen, der normale Jellyfin-Benutzer (der für die tatsächliche Ausführung der Jellyfin-Anwendung verantwortlich ist) innerhalb des Containers kann dies jedoch nicht. Dasselbe passierte auch, als ich versuchte, den Transmission-Container zu installieren, was darauf hindeutet, dass es ein Problem damit gibt, wie Containern Zugriff auf Dateien und Ordner auf dem NAS gewährt wird. Die Lösung bestand darin, ein Terminal innerhalb des Docker-Containers auszuführen und den folgenden Befehl auszuführen:
Dies ist vollständig freizügig, was bedeutet, dass alles in diesem Ordner volle Lese-, Schreib- und Ausführungsberechtigungen hat. Es wird nicht empfohlen, dies festzulegen, aber es war eine schnelle und einfache Möglichkeit, die Probleme zu umgehen, mit denen ich konfrontiert war. Danach konnte ich Transmission und Jellyfin perfekt verknüpfen. Ich habe dieses Problem an Ugreen gemeldet und es wird hoffentlich in Zukunft behoben!
Sollten Sie das Ugreen DXP4800 Plus NAS kaufen?
Sie sollten das Ugreen DXP4800 Plus kaufen, wenn:
- Sie möchten etwas Neues in der NAS-Welt ausprobieren
- Sie möchten leistungsstarke Hardware zu einem günstigeren Preis
- Sie sind ein Entwickler, der von erweiterbarem RAM profitieren kann
Sie sollten das Ugreen DXP4800 Plus nicht kaufen, wenn:
- Sie machen sich Sorgen um den Software-Support
- Sie möchten ein „Es-funktioniert-einfach“-Erlebnis
Das Ugreen DXP4800 Plus ist für seinen Preis ein überraschend gutes NAS, aber das Ganze wird durch die Software-Erfahrung beeinträchtigt. Es hat sich im letzten Monat sprunghaft verbessert, so dass ich mit Sicherheit sagen kann, dass es in Zukunft noch besser sein wird. Sie sollten jedoch keine Produkte kaufen, die auf Versprechen zukünftiger Verbesserungen beruhen, und genau deshalb würde ich vorschlagen, abzuwarten, welche Updates Ugreen herausbringt screen time.
Ich persönlich liebe dieses NAS, trotz der Probleme, die ich anfangs hatte und die mich fast die Haare raufen ließen. Ich liebe es jedoch nur, weil ich mich gut genug mit Linux und Docker auskenne, um die Probleme zu verstehen, mit denen ich während des Testzeitraums konfrontiert war. Für den Durchschnittsmenschen, der nur ein funktionierendes NAS haben möchte, ist es zum jetzigen Zeitpunkt schwer zu empfehlen. Sogar die im App Center verfügbaren Anwendungen weisen erhebliche Mängel auf, da das gesamte NAS von seiner nativen Docker-Unterstützung getragen wird. Ohne Docker ist es viel schwieriger, dieses Produkt zu lieben.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, würde ich Ihnen empfehlen, abzuwarten. Die Hardware ist großartig und hat viel Potenzial, aber die Software muss noch verbessert werden. Technisch gesehen können Sie auf diesem NAS sogar Ihr eigenes Betriebssystem installieren, obwohl unklar ist, inwieweit Ugreen Sie dabei derzeit tatsächlich unterstützt. Der einzige Vorteil, es jetzt zu kaufen, ist, dass es über Kickstarter billiger ist, aber ansonsten würde ich abwarten.